18 May 2019 11:04
Tags
<h1>Teatro Universitário Paschoal Carlos Magno</h1>
<p>Gratidão aos idealizadores, este post está fantástico. Deveriam propô-lo à destaque. Tinta Pra Azulejo Da Adeus Ao Quebra-quebra . Necessita de diversos ajustes. Fernando Ф 16:02, quinze Setembro 2006 (UTC) Ainda é pouco, senhores! Ainda é insuficiente, holodomor foi um genocídio sem precedentes. Esquecê-lo, tão apenas para afanar os egos dos socialistas de plantão, é imenso ausência de consideração com o sofrimento de um público que perdeu tua existência para a fome induzida conscientemente.</p>
<p>Agradeço a sua simpática avaliação sobre o artigo do Holodomor. Tendo em conta as suas legítimas opiniões políticas, demonstra deter 3 virtudes bem raras: inteligência, lucidez e grandeza de alma. O artigo está MUITO parcial, fornece por correto que a fome foi "tramada" pelo governo soviético contra os ucranianos como etnia, o que é altamente disputado e está longe de ter um consenso em tão alto grau prum lado como para outro.</p>
<p>Sem negar a veracidade dos dados apresentados, parece-me que o tom do postagem é tudo menos imparcial. Decoração De Cozinhas: Mais De 150 Ideias E Estilos - Moradia Vogue , a fome passou a ser utilizada como arma repressiva contra os camponeses em geral e os ucranianos em típico. Estaline reprimiu os ucranianos como etnia, mas sim, que reprimiu os ucranianos de todas as etnias (ucraniana, russa, moldava, alemã, etc), enquanto cidadãos desta república.</p>
<p>Khmers Vermelhos, perante a liderança de Pol Pot, terem exterminado em torno de dois milhões de compatriotas cambojanos, impede que assim como seja considerado um genocídio? Decore O Quarto Com Até R$ 300 -Fascismo, do Nacionalismo ou do Colonialismo. Pra concluir, sugiro que seja Compreensível, fiscalize TODA a Wikipédia e assinale como sendo "PARCIAIS", TODOS OS Postagens Sobre GENOCÍDIOS, após disponibilizar TODA a documentação científica especificamente relacionada com o cenário em razão.</p>
<p>O autor principal, Luís Matos Ribeiro, em em torno de 4 meses fez nada mais nada menos que 1500 edições por esse artigo. Foi avisado 3 vezes pra utilizar o botão utilizar previsão, entretanto não o fez. O post tem uma inaceitável (e interminável) tabela de links ao final, flagrantemente contra a política de ligações externas da Wikipédia. Enfim, o tema é ótimo, no entanto essas duas coisas (número mais que exagerado de edições e número mais que exagerado de hiperlinks) são algo a lamentar bastante. As ligações externas são sérias visto que ajudam "os menores historiadores" encontrar novos elementos pra suas pesquisas.</p>
<ul>
<li>Faça excelente exercício dos cantos</li>
<li>Vc no hora um</li>
<li>(Viva Decora/Lorrayne Zucolotto/Reprodução)</li>
<li>3- Coloque sobre a mesa uma toalha escura</li>
<li>Software insuficiente intuitivo</li>
</ul>
<p>Não entendo se em Portugal é desse modo que o chamam, contudo pro público brasileiro a maneira "Estaline" é aberrante e tem péssimo efeito estético. Sugiro aos autores do texto que considerem a hipótese de reverter pra maneira habitual "Stálin". Saudações e excelente trabalho a todos. LuismiguelmatosRibeiro 19:24, 5 Março 2007 (UTC) Aberrante só se for por ti. Não há nada de aberrante em "Estaline" ou "Lenine".</p>
<p>Como diria Caetano Veloso Narciso acha estranho o que não é espelho. Dantadd✉ 19:41, cinco Março 2007 (UTC) Sendo brasileiro, assim como não acho aberrante. É uma coisa tão pequena, tão mínima, não faz muita diferença. Pelo oposto acho até bom haver tôda essa diversidade. O Português é uma das poucas línguas com diversidade tão amplo, pena que a visão de alguns senhores "wikipedianos" seja tão limitada. Reforma Do Apartamento /p>
</p>
<p>Os lusitanos ficam magoados quando mexem com sua última flor do Lácio. Não seria mais agradável a todas as nações se vocês optassem por termos mais comuns entre os países? Esse texto está sofrível pro brasileiro médio ler. E se o propósito da Wikipédia é a disseminação de cultura, está falhando amargamente.</p>